Homo! :o
Det här må vara ett väldigt stelt inlägg, men läs om ni så önskar. Det är väldigt intressant, om än något uttjatat ämne.
I det här inlägget vill jag bara diskutera lite om det förslag som Moderaterna, Centerpartiet och Folkpartiet har presenterat . Det handlar om homosexuellas rätt att gifta sig i kyrkan. Fram tills den första Maj har homosexuella inte fått gifta sig i en kyrka, men den första maj så skall de alltså få göra det, enligt svensk lag. Jag har alltså, till skillnad från vissa, inga som helst problem med homosexuella, deras existerande (?) eller homosexuellas agerande. Jag har vänner som är fags och kallar sig bisexuella, och jag stör mig inte på det alls. Jag försöker inte heller verka vara smart eller så.
Ska homosexuella få gifta sig i en kyrka? Jag kan inte påstå att jag är särskillt inläst i det här ämnet, men min åsikt och mina resonemang står klara för mig i varje fall. Istället för att fråga om homosexuella ska få gifta sig i en kyrka, kan man istället formulera det som det egentligen är: Ska kyrkorna i Sverige tvingas att viga homosexuella, av lag?
Svaret låter sig inte väntas på: Nej!
Är det verkligen moraliskt, och demokratiskt, rätt att inskränka på religionsfriheten i Sverige? Ska staten få rätt att sträcka in sin långa arm in i kyrkan och röra om i deras liturgiska ordning? Självklart inte! Enligt kyrkan så är det ju fel att två personer av samma kön ska få gifta sig. Därför har politikerna kommit med den sluga idén att byta ut ordet "äktenskap" mot ett neutralare ord. Och jag menar inte att man ska gå så långt som Iran och mörda homosexuella, eller ens neka deras existens, jag anser helt enkelt bara inte att man ska tvinga en kyrka att viga homosexuella, om den nu inte vill det. Ska man låta kättare ingå äktenskap(!) så borde det komma inifrån, från kyrkan, inte genom en extern kraft!!
Mitt tredje argument, förutom det 1) Moraliska och det 2) Demokratiska är att Sverige är officiellt och erkänt ett helt sekulariserat land = Stat och kyrka hålls (tyvärr) isär! Svenska kyrkan tillhör inte längre staten, den slutade vara en statlig kyrka på 90-talet! ÄNDÅ anser sig vår kära regering ha rätten att godkänna lagar som ska tvinga kyrkor att anpassa sig.
Varför inte slita av slöjorna från muslimska kvinnor också, för att de anser att det förtrycker kvinnan? Precis. Det är samma sak. Och att SR sedan har mage att skriva i den här artikeln att "Homofober anklagar de homosexuella för att bryta mot religiösa regler, skrivna som oskrivna eller mot traditionen och kulturen." Homofober? What the fucking fuck! Ursäkta språket i en sån här seriös.. artikel.
Och ja, det finns motargument också...
Någonting som t.ex. Adam eller någon annan av de andra i klassen skulle säga är: "Ja, men kyrkan har anpassat sig till samhället när det kommer mycket annat, t.ex. stening. Varför kan inte kyrkan anpassa sig när det gäller människors lika värde?". Men det här handlar ju inte om människors lika eller olika värde. Jag tycker ju inte att de inte ska få gifta sig för att jag anser de ha ett mindre värde. Jag tycker bara inte att man ska inskränka på demokratin i Sverige., något som alla våra grundlagar ämnar att skydda. Men icke.
("kättare" var ett skämt. Take a chill pill.)
♦ georgie.
Kul att denna debatt tas upp en så jätte kristen människa som dig (och femening som tyder på homosexuella betéenden)
Bra sagt Georgie! Skönt att någon sa det!
vadå homobfober "what the fucking fuck" ? så som du har dina argument har dem deras & så som du står för en sak står dem för en annan. och så som DU vill att folk ska lyssna och ta till sig det du precis skrivit så vill dem att folk ska fatta vad dem menar med att bögar inte borde existera. what's the thing you don't get?
Anon: Vad har min religiösa tro med detta att göra? Jag tycker inte att homosexuella inte ska få gifta sig på grund av att jag själv är kristen. Det här handlar inte om det, det handlar om just att politikerna ska tvinga.. Och lär dig stava till "feminin". Det stavas i varje fall inte femening.
Ellen: Tack! Jag tror de flesta håller med oss! :)
Daria: Vad pratar du om? Jag sa aldrig någonting om homofober eller att jag inte repsekterar deras åsikter? Jag sa påpekade bara att det var sjukt av artikelförfattaren från SR att kalla det här som jag skriver om, för homofobi. Det är ingen homofobi. Jag respekterar homofobers åsikter, lika mycket som jag förväntar mig att de ska respektera mina. Jag respekterar dem. Men jag accepterar eller tolererar inte dem. Och Daria, ingen har någonsin pratat om homosexuellas rätt att existera.. Det är självklart att de ska få existera. Jag skriver om deras rätt att gifta sig i kyrkan..
Sv: Haha! Ja :D Du med! Ja då möts vi igen vet du :)
svar: haha, tack! detsamma :D
Haha! :D vad bra! Varför skulle det vara bra att ha?
